kolona.jpg

В основополагающих чертах содержание марксистской теории происхождения государства представлено в работе Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

В ней раскрывается взаимосвязь явлений, которые предопределили происхождение изучаемого феномена.

В целом содержание марксистской теории происхождения государства характеризуется ясностью и четкостью исходных положений, логической последовательностью и разработанностью. Марксистская теория представляет собой значимое достижение научной мысли.

Энгельс точки зрения, согласно которой государства выступают продуктом эволюции человеческих взаимоотношений. На ранних этапах люди обходились и без этого надстроечного инструмента.

Содержанию марксистской теории свойственен последовательный материалистический подход. В марксистской теории возникновение государства увязывается с появлением частной собственности, разделением общества на отдельные классы и классовым противостоянием.

В теории делается вывод о том, что государство представляет собой продукт и проявление непримиримых и неизбежных классовых противоречий. При  появлении разногласий между классами возникает конфликтная ситуация, которая может привести к жесткому противостоянию.

Согласно содержанию марксистской теории для недопущения подобного развития ситуации и необходимо государство, появление которого помогает правящему классу поддерживать порядок.

Государство наделяется правом на разработку законов и применение насилия, что нужно для принуждения к соблюдению принятых «правил игры».

Следует отметить, что для отрицания воздействия классов на появление государства нет достаточных оснований. Однако не очевидны доказательства того, что классы выступают единственной первопричиной для появления государства.

Государство нередко зарождалось и строилось ещё до возникновения классов. Помимо этого, на процесс образования государства влияли и иные, более глубинные и общие факторы.

Таким образом, изучение содержания марксистской теории происхождения государства позволяет сделать вывод об излишнем упрощении представителями данной школы понимания причин его появления.

Для более полного представления картины возникновения государства целесообразно рассматривать и иные теоретические подходы.