Социологическая школа права
Определим основные черты социологической школы права.
Начало формирования социологической юриспруденции произошло в конце XIX века. В эти времена социология обособилась в качестве самостоятельной отрасли знаний.
Социологические теории права формировались двумя направлениями.
Во-первых, путем создания правовых теорий в рамках общей социологии.
Во-вторых, путем широкого распространения социологических методов исследования в юриспруденции.
Основоположниками социологической теории считаются фон Иеринг, Дюги, Жени, Эрлих, Муромцев.
Характерным тезисом для всех направлений социологической школы является свобода судейского усмотрения.
Сторонники социологической школы противопоставили позитивному праву как «мертвому» и «книжному» праву право «живое» и «право в действии».
Важную роль в развитии социологической школы выполнил американский юрист Роско Паунд. Он считал, что право – это прежде всего фактический правовой порядок и процесс деятельности суда.
Представители социологической школы подвергли критике формально-догматический, нормативный подход к праву, назвав его «юриспруденцией понятий».
Социологическая юриспруденция (как и доктрина естественного права) переходит рамки закона (писаного права) в сферу реализации права и правоприменительной практики. Отрицательное отношение к позитивизму объединяет оба направления.
Позитивным в социологической школе права является ориентация на учет реальных процессов в правовом регулировании, их рассмотрение при помощи конкретно-социологических методов.
В настоящее время правовая доктрина России по многим вопросам теоретических исследований ориентирована от нормативного подхода к социологическим методам изучения правовой системы.
Перечень проблем юридической практики, выработка понятийного аппарата правовой системы, введение социологии права в качестве элемента в общую теорию права – все это располагается в фокусе социологической школы.
Недостатком социологической школы является возникновение риска размытия понятия права и потери им своих границ. В результате расширяются возможности для нарушения закона, злоупотребления властными полномочиями административными органами и судами.