Российская наука гражданского права и хозяйственно-правовая концепция
Российская наука гражданского права
Российская наука гражданского права в первые годы своего существования до середины XIX века в целом перенимала достижения западноевропейской правовой культуры и науки. Однако попытка Сперанского перенять Гражданский кодекс Франции 1804 года была заблокирована российской царской бюрократией.
Заметное развитие российской науки гражданского права началось во времена Александра II, а именно после судебной реформы 1864 г.
В эти времена в условиях бурного капиталистического развития гражданское право в России приобрело свои фундаментальные черты.
В начале XX века (после разработки в 1896-1900 гг. Германского гражданского уложения и Гражданского кодекса Швейцарии в 1908 г.) в сфере российской науки обозначились выдающиеся правоведы-цивилисты. Среди них следует выделить: Шершеневича, Муромцева, Петражицкого, Покровского.
Научные разработки российских правоведов-цивилистов помогли отечественной науке выйти на передовые позиции в мировой цивилистике. Изданный летом 1917 года труд Покровского «Основные проблемы гражданского права» стал своеобразной вершиной цивилистической науки.
Несмотря на явную идеологическую диктатуру, наука гражданского права сохранила прогрессивное развитие и после 1917 года, но в рамках советского общества. Если отказаться от идеологических крайностей, то многие российские работы этого времени (особенно работы Бенедиктова, Братуся, Черепахина, Иоффе) имеют в науке огромное значение до настоящего времени.
Хозяйственно-правовая концепция
В советском обществе активно развивалась теория «хозяйственного права» (или хозяйственно-правовая концепция). В условиях руководящей роли Коммунистической партии, господства государственной собственности хозяйственно-правовая концепция способствовала охвату в единое правовое регулирование всей области социалистического хозяйства.
Попытка охватить в единстве все правовое регламентирование самой основы общества (народного хозяйства) весьма полезна. Однако хозяйственно-правовая концепция претендовала на признание всех отношений в сфере хозяйства юридически однородными. Поэтому хозяйственное право предлагалось поставить на место гражданского права, а последнему оставить только некоторые оформительские функции при регламентировании отношений между гражданами.
Однако подобные устремления сторонников хозяйственно-правовой концепции были отвергнуты самой жизнью. При этом идея рассмотрения в единстве всей народно-хозяйственной и социальной жизни, её отдельных областей может получить плодотворное развитие науки. Это может произойти в следующих сегментах юридической системы: предпринимательское право, экологическое право, медицинское право и т.д.
Но при образовании и развитии указанных отраслей нужно строгое разделение публичных и частноправовых начал, использование потенциала фундаментальных отраслей.