Взаимодействие гражданского права и уголовного права
История права выступает не только историей гражданского права или историей уголовного права. Она также характеризует историю процесса взаимодействия и противостояния гражданского и уголовного права.
Древние источники и логика права приводят исследователей к единственному выводу: право в его актуальном виде, значении и многообразии является производным от первозданного частного права.
По мере развития государственности публичный интерес начал активно проникать в сферу тех межличностных отношений, которые вторгались на территорию власти.
Гражданский правопорядок в определенной мере обеспечивал частные интересы и экономический базис общества. Он развивалось вместе со сферами промышленности и торговли, разрабатывал универсальные юридические конструкции, которые в дальнейшем признавались властью и оформлялись ею в закон.
Четкой границы между гражданским и уголовным правопорядками не было и не будет, поскольку одни и те же отношения могли стать предметом и гражданско-правового регулирования, и уголовного преследования.
Имущественные отношения также являются предметом регламентирования гражданского и уголовного права. Оно имеет особый, отличный от частноправового регулирования, но необходимый и востребованный характер.
Взаимодействие гражданского и уголовного права проявляется в нескольких аспектах.
Во-первых, гражданское и уголовное право формируют (наряду с административным) основу правовой системы любой страны. Если конституционное право выступает исходным началом данной системы, то уголовное, административное и гражданское право являются базовыми отраслями, на которых выстраивается национальное законодательство.
Во-вторых, уголовный закон выступает не только сферой преступлений в области экономических отношений, но и обеспечивает государственный порядок в целом. Состояние общего правопорядка формирует также общую упорядоченность в системе экономических отношений. Это является характерным не только для уголовного и гражданского права, но также и для всей юриспруденции, взаимодействием частного и публичного. Уголовный закон устанавливает границы частноправового экономического пространства, а при их нарушении субъект оказывается в сфере его действия.
В-третьих, уголовный закон напрямую содействует развитию гражданско-правовых начал в имущественной области. Возможность для субъектов гражданского права создать свое дело и извлекать прибыль охраняется непосредственно положениями Уголовного кодекса.
В-четвертых, гражданское и уголовное право часто каждое своим методом регламентируют те же жизненные ситуации и вопросы. В частности, защита собственности является целью и гражданского, и уголовного закона. Предметом воздействия и частноправовых, и публичных норм выступает возмещение ущерба имуществу, компенсация вреда здоровью и жизни.
В-пятых, гражданское право вырабатывает юридические конструкции, которые используются в уголовном законодательстве. Гражданско-правовые термины «сделка», «предпринимательская деятельность», «имущество» и иные содержит и уголовное право. А гражданское законодательство использует понятия публичного права, в том числе уголовного законодательства (штраф, конфискация и т.д.). Необходимо отметить, что уголовное законодательство и судебная практика при определении наказания за преступление зачастую отдают приоритет не публичным, а частным интересам.
В-шестых, при рассмотрении судами уголовных дел процессуальные уголовные законы предоставляют возможность принимать во внимание обстоятельства, которые были установлены другими судами при разрешении гражданских споров. И, наоборот, в процессе рассмотрении гражданских дел давать оценку доказательствам, которые устанавливают вступивший в силу приговор либо постановления следствия.
Принципы взаимодействия гражданского и уголовного права создают основу для взаимодействия гражданского права с правом административным, налоговым, финансовым, природоохранным и т.д.