kolona.jpg

Установим содержание гражданского права как частного права.

В 90-х годах XX века произошла смена общественно-экономического уклада, что выразилось в переходе от плановой к рыночной экономике. В результате развития предпринимательства объективно восприняло заметные изменения и гражданское право.

Римское право изначально было узконациональное, архаичное и замкнутое по причине его адаптации к простейшим формам хозяйствования. По мере трансформации Рима в мировую державу оно получило универсальный характер, а развитие экономической жизни придало ему специфический дух индивидуализма, принципы самоопределения и индивидуальной свободы.

Римские юристы идентифицировали римское частное право через совокупность трех компонентов:

– право, которому природа научила всё живое (jus naturale);

– право, которым пользуется всё человечество (jus gentium);

– национальное римское или цивильное право (jus civile).

Правовая система Древнего Рима характеризовалась синкретическим единством. Цивильное право, являясь системой римского национального права, с самого начало объединяло все свободы и возможности римских граждан. Оно противопоставлялось jus gentium, которое регулировало отношения римлян с чужестранцами. Структурно цивильное включало частное, сакральное и публичное право.

Вследствие ликвидации язычества и падения римской власти указанная трехчленная система лишилась двух последних элементов. Поэтому jus civile стали отождествлять с частным правом как единственным оставшимся его элементом.

Во времена феодализма господство частного интереса в землевладении гарантировалось институтом иммунитета. Частные интересы в остальных сферах нередко подвергались открытым публичным вмешательствам. Однако именно в данной эпохе произошло зарождение купеческого права как особой разновидности частного регулирования.

Феодальная формация по своим экономическим, политическим и психическим условиям представляла времена наивысшего расцвета частного права за счет публичного регулирования.

Буржуазный строй, который был основан на принципах неограниченной частной собственности и свободы договора, лишь усилил роль частных подходов. При этом глубокие противоречия между общими и частными интересами стали причиной активного вмешательства публичного права в частную сферу. Это позволяет охарактеризовать буржуазный правопорядок как период высшего расцвета в раздвоении права.

В условиях социалистической государственности и национализации основных средств производства, значительного ограничения имущественных свобод, даже существование частного права было под вопросом.

Этимологически «частное» (от слова privatus – неофициальный, лишенный, отдельный) определяется как часть чего-то. Частное является аналогом внутреннего, индивидуального, обособленного и антиподом внешнего, общего, коллективного.

Таким образом, частные отношения – это внутренние отношения, которые складываются между отдельными лицами. Они представляют собой межличностные отношения, представленные всей системой социальных связей, имеющих внутреннюю значимость.

Однако правовому регламентированию подвергаются не все личные отношения, а лишь их определенная часть, которая имеет имущественную сущность. Все прочие частные вопросы формируют предмет неправового регулирования, а в ряде случаев и вовсе остаются за пределами социально-нормативного регулирования. Однако именно с имущественными отношениями связано и гражданское право.

Именно гражданское право с давних времен рассматривают как науку о правах и обязанностях, которые определяют отношения граждан между собой в качестве частных лиц. Гражданское право определяют как совокупность юридических норм, которые опосредуют частные гражданские отношения отдельных лиц в обществе. Их сфера ограничена частными лицами и их частным интересом.

Именно в гражданском праве субъекты прав и обязанностей обладают равным статусом, а правоотношения обычно возникают из частных соглашений и ими же регулируются. Реализация и защита гражданских прав представляют собой личное дело заинтересованного лица.